Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

В каких городах дотации больше на фермерское хозяйство

При этом некоторых победителей конкурса пропустили через сито, несмотря на несоответствие их заявок положениям конкурса, выяснило УФАС по РТ. И вот время разборок пришло. Всего в году по программе поддержки начинающих фермеров в минсельхоз РТ поступило заявок на гранты, из которых было отклонено. Победителем же признано 81 крестьянско-фермерское хозяйство КФХ , им были переданы гранты на сумму в 92,8 млн. Максимальный размер одного гранта составил 1,5 млн.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Раздача миллионов начинающим фермерам аукнулась Марату Ахметову в УФАС

Но при этом происходит достаточно неоднозначный процесс: развитие аграрного сектора происходит за счет укрупнения предприятий. Украина - большая аграрная держава, в которой много земли, особенно, в степной части. И обеспечить производством всю степную часть за счет фермеров просто физически невозможно. Поэтому объективно происходит процесс формирования крупных хозяйств с большой мощной техникой.

И постепенно они выдавливают не только малый, но и средний бизнес из агросектора. Методы работы агрохолдингов направлены преимущественно на производство и экспорт продукции. Товар может иметь незначительную добавленную стоимость, но за счет вала вполне достигается эффективность деятельности и прибыльность крупных фермерских хозяйств. К слову, вопрос доходности аграрного сектора на сегодня отпал абсолютно. Следует только оптимизировать эту доходность. Но в случае сохранения моратория будет происходить процесс формирования крупных агрохолдингов, которые не дадут возможности развиваться всем другим видам бизнеса.

При таком развитии событий, люди, которые не будут иметь возможности работать в малых населенных пунктах, будут вынуждены ехать в большие города или за границу. Сейчас уже прослеживается тенденция, при которой без людей остаются целые области, к примеру, Черниговская - там ужасная ситуация. Поэтому вопрос Земельной Реформы сводится к тому, какая у нас будет модель жизни в сельской местности.

Смогут ли фермерские хозяйства конкурировать с агрохолдингами, если они работают в одной плоскости? Очевидно, что не смогут. Большое хозяйство всегда эффективнее: оно может закупить все дешевле, может использовать более мощную технику, продать все большими партиями и получить дополнительную прибыль. Фермер по отношению к аграрным холдингам - не конкурент.

Задача состоит в том, чтобы построить эффективную модель аграрного бизнеса, по которой фермер будет работать в нишевом сегменте экологически чистая продукция, виноградарство, садоводчество и т. Для этого ему не понадобится га, достаточно не более га. Но что необходимо дать фермеру, чтобы он смог эффективно работать в своем сегменте? Для того, чтобы сад виноградник или другой продукт стал прибыльным, понадобится лет, соответственно, необходимо, чтобы земля находилась в руках у человека как минимум этот период времени.

Но мало кто будет рисковать вкладывать средства в арендованную землю, хорошо заботятся только о своей собственности. И принятия Земельной Реформы направлено на стимулирование развития малого фермера.

Акцент делается не только на развитие территорий, но и на максимальное удовлетворение потребностей и интересов сельского населения. Причем человеческий фактор становится доминирующим.

Для нашей страны такие подходы являются новаторскими. Поэтому мы тщательно изучаем удачные практики сельского развития успешных стран и, в первую очередь, - Соединенных Штатов Америки, Канады, стран ЕС.

А также используем опыт ведущих экспертов в этой сфере, прислушиваемся к их рекомендациям. Томас Джонс относится как раз к числу таких известных в мире экспертов. Он специализируется на экономике развития сельской местности, анализе экономического влияния, финансах местного самоуправления. Несколько лет назад он консультировал правительство Украины по вопросам изменения политики сельского хозяйства и развития сельских регионов.

Недавно Томас Джонс побывал в нашей стране. Он охотно ответил на вопросы о целесообразности внедрения новой сельской политики и ее перспективах. На основе данных, которые получу, и с учетом опыта США, Канады и стран Европейского Союза мы вместе с учеными Университета Миссури подготовим рекомендации по реализации политики сельского развития для украинского правительства.

Сельское развитие на основе лидерства общин должно разрабатываться очень тщательно, чтобы отвечать условиям тех стран, где эта программа внедряется. Наши рекомендации также будут предназначаться и местным органам власти. Правительство должно создать условия для соответствующей работы местной власти. А последняя, в свою очередь, должна получить примеры успешной работы с территориальными общинами, которые тоже выбирают собственные стратегии.

Мы надеемся, что сможем предоставить идеи, которые будут стимулировать их собственные инновации. Поэтому сейчас мне очень важно понять реальную ситуацию, складывающуюся в украинской сельской местности. Как бы вы ее охарактеризовали? Впервые — около 15 лет назад. И уже тогда изучал возможности проведения аграрной и сельской политики. А также рассматривал необходимость децентрализации власти.

С тех пор в вашей стране многое сделано. Процесс децентрализации власти уже происходит. Активно создаются объединенные территориальные общины. В то же время нужно не забывать о том, что консолидированные территориальные общины смогут обеспечивать процветание, если имеют для этого необходимые инструменты, финансирование и благоприятную для местного бизнеса регуляторную среду.

Я не случайно говорю, что лучше всего эти вопросы решать местной власти, ведь она знает сильные и слабые стороны своей территории, запросы населения. Местным органам власти трудно принимать правильные решения, если они не имеют уверенности в том, каким образом будет использоваться земля, как будет продаваться, как будут регулироваться вопросы, связанные с ней.

Не менее важен еще один аспект. Местные органы власти нуждаются в стабильной и понятной доходной базе. Ее обеспечивают результаты труда людей, а также земельные ресурсы. Пока вопрос земельных ресурсов остается неурегулированным, ожидаемой устойчивой доходной базы не будет. Что должна сделать украинская власть, чтобы он заработал в ближайшее время? Они не знают, каких результатов ожидать, поэтому предпочитают ничего не делать. Но дальнейшее развитие Украины требует, чтобы один из наибольших ее активов — земля — был полностью доступным для экономики.

Пока такого еще нет. Чтобы земельный рынок заработал, нужно обеспечить всех его участников полной информацией. Необходимо, чтобы было большое количество покупателей и продавцов, а также полная прозрачность в работе этого рынка. Для того, чтобы иметь большое количество покупателей, нужна эффективная финансовая система, которая бы позволила людям иметь средства на приобретение земли. Прозрачность рынка позволит нынешним собственникам земли знать, получат ли они хорошую цену за землю.

Если земельный рынок будет создан на таких условиях, если его механизмы будут отработаны тщательно и ответственно, он не будет отпугивать потенциальных продавцов и покупателей.

Органы государственной власти должны быть способны создавать достоверные данные и делать их доступными для общественности на всей территории. Другим доступным шагом является создание мощных дорадчих служб. В Канаде, Соединенных Штатах Америки, странах Западной Европы, с которыми я более всего знаком, процветание можно связать с распространением образования.

Там люди учатся в течение всей жизни. Для Украины также важно предоставлять людям современные знания для развития.

Еще один вопрос. Я вижу много предпринимательских тенденций в Киеве, некоторых других городах. Но думаю, что необходимо поощрять предпринимательский инновационный риск и в сельской местности.

Как вы оцениваете перспективы их работы? В то же время думаю, что сам процесс создания объединенных территориальных общин проходил непросто. Люди жили и работали в определенной системе, от которой теперь должны были отказаться.

У них возникало немало вопросов, и не на каждый находились ответы. Переход от централизованного управления к децентрализованному контролю требует настройки не только основных подходов, но и множества деталей.

Должен быть баланс между обязанностями и ресурсами, без этого хорошей работы не будет. Поэтому процесс должен быть гибким и в постоянном развитии. Можно ли привести примеры удачной работы центральных и местных органов власти для ее реализации? Например, в Канаде создали Сельский Секретариат. Он отвечал за подготовку рекомендаций для правительства, для премьер-министра и министров о том, как сделать сельскую политику более эффективной.

В Объединенном Королевстве, и особенно это касается Англии, сельской политике были предоставлены приоритеты. Это означало, что каждое министерство имело среди основных целей своей работы и показатели по сельскому развитию. В Соединенных Штатах Америки на уровне министерств был создан специальный совет, где члены каждого департамента встречались для обсуждения сельской политики.

Аналогичные советы имел каждый штат страны, где представители федерального правительства и органов власти штата, а также органов местного самоуправления рассматривали различные вопросы сельского развития. Думаю, во всех случаях такое внимание к сельской политике было на пользу. Прежде всего, речь идет о развитии надежного и эффективного рынка земли. Второй шаг — это надежный и эффективный финансовый рынок.

Он должен быть доступен не только для тех, кто желает приобрести землю сельскохозяйственного назначения и работать на ней, но и для местных органов власти, чтоб они могли делать стратегические инвестиции.

Ведь хорошо известно, что для получения доходов необходимо вложить предварительные инвестиции, на пустом месте ничего не будет. А третьим шагом должно быть установление четкого, сбалансированного и справедливого соответствия между обязанностями сельских или местных советов и источниками поступлений.

Механизм не заработает, если, скажем, обязанности будут слишком высокими, а поступления — низкими. Инвестировать также нужно в людей, в их знания и профессиональные навыки.

Особенно это касается молодежи. Во время пребывания в вашей стране у меня появилось много новых идей относительно того, как Агентство США по международному развитию USAID и другие партнеры могут помочь Украине в развитии ее потенциала. Я буду стараться продвигать их. С чем это связано? Тогда появилась надежда, что мир становится ближе. Информация о лицензиях алкоголь.

В каких городах дотации больше на фермерское хозяйство

Но при этом происходит достаточно неоднозначный процесс: развитие аграрного сектора происходит за счет укрупнения предприятий. Украина - большая аграрная держава, в которой много земли, особенно, в степной части. И обеспечить производством всю степную часть за счет фермеров просто физически невозможно. Поэтому объективно происходит процесс формирования крупных хозяйств с большой мощной техникой.

Почему российский АПК выбрал путь консолидации и сконцентрировался на развитии агрохолдингов, и как выжить в сложившихся условиях фермерам? Эксперты считают, что в нашей стране фермерство вполне могло бы составить конкуренцию даже самым мощным агрохолдингам, однако для этого необходим ряд изменений в законодательной базе, механизме финансовой поддержки государства и менталитете самих фермеров.

На прошлой неделе был снят запрет на импорт немецких продуктов растительного происхождения, включая зерно. Несмотря на то что до вступления в ВТО еще далеко, давление импорта на российский рынок продовольствия усугубило и без того тяжелое положение в аграрном секторе. Российские аграрии называют происходящее предательством интересов России. Отрасль уже находится в кризисном состоянии, а дальнейшая либерализация внутреннего рынка ставит на грань выживания даже успешные фермерские хозяйства.

Госпрограммы поддержки малого бизнеса – 2019

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

Гранты в 1,5 млн руб. резко увеличили число фермеров в России

.

.

Загранптица нас погубит

.

Идея фермерской кооперации хоть и не нова для нашей страны, но удивительно Однако далеко не каждое фермерское хозяйство способно пойти по пути В крупных городах Европы сегодня успешно работают кооперативные В последнее время все больше и больше людей заводят хозяйства, а вот.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Эвелина

    Благодарен вам за разумное разъяснение

  2. bercgifulbest

    Неужели вопросы могут быть такими абсурдными, фамилия кладовщика? диаметр трубы?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.